El Tribunal Supremo ha ratificado la decisión del Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) de imponer una sanción de 600.000 euros a tres navieras que operan en Estrecho por una concertación de precios denunciada en el año 2.000. Con ello sienta un precedente para un conflicto que se mantiene y que el TDC estudia también respecto a unos hechos denunciados en mayo de 2008 y que atañen a cinco compañías.
El Tribunal de Defensa de la Competencia sancionó a Acciona Trasmediterránea, Euroferrys y Buquebús España por concertación de precios en el transporte marítimo de pasajeros y vehículos entre los puertos de Ceuta y Algeciras tras un expediente que se inició en junio del año 2000. Fue a raíz de la denuncia presentada por el Rotary Club de Ceuta, que denunció que las tres navieras había unificado precios y se repartían el pasaje.
La decisión del Tribunal Supremo podría sentar precedente de cara a otro caso que se ha presentado más recientemente. La Comisión Nacional de la Competencia abrió en marzo de 2009 un expediente sancionador contra cinco navieras que prestan servicio en el mismo trayecto por presunta concertación de precios. Las compañías implicadas presuntamente en este caso serían Buquebus España, Euromaroc 2000, Eurolíneas Marítimas, EuropaFerrys y Acciona Trasmediterránea.
Todo surgió en esta última ocasión a consecuencia de una denuncia cursada en su contra por las autoridades de la Ciudad de Ceuta, con fecha de entrada en la Dirección de Investigación de la CNC el pasado 28 de mayo de 2008. Según el documento, estas empresas habrían incurrido en una supuesta conducta prohibida por el artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia (LDC), consistente en la fijación de los precios del servicio de cabotaje marítimo de pasajeros y vehículos en la línea Ceuta-Algeciras- Ceuta, concretamente en el puente de Semana Santa, entre el 14 y el 27 de marzo del año pasado.
La acusación de las autoridades de Ceuta señala que esta conducta obedecería a un pacto previo no escrito, una práctica concertada o, cuando menos, una práctica conscientemente paralela de las navieras denunciadas, que procedieron a suprimir simultáneamente el sistema de ofertas existentes hasta el momento y recuperaron las tarifas generales, extremadamente similares.
La Dirección de Investigación realizó un informe preliminar en el que se establecía que existen indicios racionales de una infracción del artículo 1 de la citada ley. El organismo tiene aún más de un año de plazo para dictar una resolución en este último caso.
Ángeles Vargas (transportes@hosteltur.com)
La decisión del Tribunal Supremo podría sentar precedente de cara a otro caso que se ha presentado más recientemente. La Comisión Nacional de la Competencia abrió en marzo de 2009 un expediente sancionador contra cinco navieras que prestan servicio en el mismo trayecto por presunta concertación de precios. Las compañías implicadas presuntamente en este caso serían Buquebus España, Euromaroc 2000, Eurolíneas Marítimas, EuropaFerrys y Acciona Trasmediterránea.
Todo surgió en esta última ocasión a consecuencia de una denuncia cursada en su contra por las autoridades de la Ciudad de Ceuta, con fecha de entrada en la Dirección de Investigación de la CNC el pasado 28 de mayo de 2008. Según el documento, estas empresas habrían incurrido en una supuesta conducta prohibida por el artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia (LDC), consistente en la fijación de los precios del servicio de cabotaje marítimo de pasajeros y vehículos en la línea Ceuta-Algeciras- Ceuta, concretamente en el puente de Semana Santa, entre el 14 y el 27 de marzo del año pasado.
La acusación de las autoridades de Ceuta señala que esta conducta obedecería a un pacto previo no escrito, una práctica concertada o, cuando menos, una práctica conscientemente paralela de las navieras denunciadas, que procedieron a suprimir simultáneamente el sistema de ofertas existentes hasta el momento y recuperaron las tarifas generales, extremadamente similares.
La Dirección de Investigación realizó un informe preliminar en el que se establecía que existen indicios racionales de una infracción del artículo 1 de la citada ley. El organismo tiene aún más de un año de plazo para dictar una resolución en este último caso.
Ángeles Vargas (transportes@hosteltur.com)
1 comentarios.
- 1Eduardo Martinez4/08/2009 10:08:00Lo dicho en otros dos mensajes hoy: ¡Vaya "Justicia" que tenemos en España!
Nueve años más tarde, se le "condena" a tres navieras a una multa de 600.000 Euros. (¿200.000Euros a cada una?) En cualquier circunstancia, lo que hayan sacado de los pobres moritos y españolitos que hayan utilizado sus servicios, les compensará con mucho la multa que ¡NUEVE A"OS MÁS TARDE! se le pone a los infractores.
¿Por qué no hacen eso con las multas de tráfico? ¿O los ciudadanos de a pié no tenemos derecho al beneficio que supone el ABUSO DE LA "JUSTICIA" ESPA"OLA?
Saludos, Eduardo Martinerz, eXpañol por elección y por estar harto de la "Justicia" Española, entre otras Imperfecciones de la Partitocracia Española.
No están habilitados los comentarios en esta noticia o es una noticia antigua.
