Estos son los seis lugares que la Unesco incluye a la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro

La decisión fue adoptada durante la reunión del Comité del Patrimonio Mundial celebrada en Busan, en la República de Corea. Según la Unesco, el recurso al procedimiento de urgencia responde al contexto actual, marcado por conflictos armados, el cambio climático y otras crisis que ponen en peligro numerosos bienes culturales y naturales. Los tres lugares incorporados por esta vía extraordinaria han sido incluidos al mismo tiempo en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro.

• Paisaje migratorio de Boma-Badingilo (Sudán del Sur)
• Castillos del Monte Amel (Líbano)
• Sebastia (Estado de Palestina)

Uno de ellos es el Paisaje migratorio de Boma-Badingilo, en Sudán del Sur. Esta extensa sabana de África Oriental alberga la mayor migración conocida de mamíferos terrestres y destaca por una biodiversidad considerada de relevancia mundial. Además, refleja la diversidad cultural y lingüística de la zona, donde distintos grupos étnicos han mantenido durante siglos actividades como el pastoreo, la agricultura y la pesca.

El Comité señala como principales amenazas el desarrollo de infraestructuras, la caza furtiva comercial y el tráfico de fauna silvestre, además de un contexto de inseguridad y una capacidad institucional y financiera limitada que dificulta su conservación.

También han sido inscritos por vía de urgencia los Castillos del Monte Amel, en Líbano. Este conjunto de cinco fortalezas muestra la evolución de los sistemas defensivos desde la época de las Cruzadas y las dinastías islámicas hasta finales del siglo XIX.

Los Castillos del Monte Amel. Fuente: Unesco.

El sitio ya había recibido protección reforzada en 2024 por parte del Comité de la Unesco para la Protección de los Bienes Culturales en caso de Conflicto Armado, pero el organismo considera que el conflicto en curso está provocando graves daños y hace necesaria una intervención urgente.

La tercera incorporación urgente corresponde a Sebastia, en el Estado de Palestina. El enclave conserva restos arqueológicos que documentan las sucesivas ocupaciones de distintas civilizaciones desde, al menos, el siglo IX antes de Cristo.

Sebastia, en el Estado de Palestina. Fuente: Unesco.

Entre las amenazas identificadas figura el plan de expropiación y la creación del Parque Nacional de Samaria, que podría dividir el bien. A ello se suman las consecuencias del conflicto en Oriente Medio y otras presiones relacionadas con el desarrollo, la planificación del uso del suelo, la gobernanza y la erosión de los restos.

Junto a estos tres casos, el Comité ha decidido incluir en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro otros tres lugares que ya estaban reconocidos por la Unesco. Se trata de la Ciudad antigua del Quersoneso táurico y sus «chôra», en Ucrania; el Centro histórico de Paramaribo, en Suriname; y Tiro, en Líbano.

• Ciudad antigua del Quersoneso táurico y sus «chôra» (Ucrania)
• Centro histórico de Paramaribo (Suriname)
• Tiro (Líbano)

Quersoneso táurico. Fuente: Unesco.

En el caso de Quersoneso táurico, el Comité considera que la ocupación temporal de la República Autónoma de Crimea impide al Estado garantizar la protección y gestión del lugar. El seguimiento realizado mediante imágenes por satélite ha detectado un deterioro significativo provocado por nuevas construcciones y excavaciones arqueológicas a gran escala, además de motivar un llamamiento para reforzar la cooperación internacional frente al tráfico ilícito de bienes culturales procedentes de Crimea.

Paramaribo. Fuente: Unesco.

Respecto al Centro histórico de Paramaribo, la Unesco reconoce los avances logrados en su gestión y conservación, aunque advierte de que varios proyectos de construcción se ejecutaron sin un estudio previo de impacto sobre el patrimonio. En concreto, el nuevo edificio de la Asamblea Nacional y el aparcamiento Yogh son considerados una amenaza para la autenticidad, la integridad y el valor universal excepcional del conjunto histórico.

Tiro. Fuente: Unesco.

En Tiro, el Comité muestra su preocupación por las hostilidades que continúan afectando al Líbano. Aunque valora los esfuerzos realizados para reforzar su protección, considera que el conflicto representa una amenaza directa para la conservación del sitio y ha pedido a todas las partes implicadas que eviten cualquier actuación que pueda causar nuevos daños al enclave.