Diario 6004 19.09.2020 | 15:26
Hosteltur: Noticias de turismo
Edición España.

FEAAV califica de alarmista la información sobre defaults y echa la culpa a Terminal A

21 diciembre, 2009
La Federación Española de Asociaciones de Agencias de Viajes (FEAAV) ha emitido un comunicado propiciado por la información de HOSTELTUR sobre los 269 defaults registrados hasta noviembre, que suman unos 55 millones de euros de impagos de agencias de viajes a aerolíneas. FEAAV considera que la información "induce a alarmismo" y califica el titular de "sensacionalista".
FEAAV se refiere al artículo de HOSTELTUR, cuya información, según la federación  ?induce a un alarmismo en cuanto a la situación de default de las agencias de viajes?, por lo que ?desde FEAAV queremos clarificar  varios puntos?. En el primero, la organización empresarial califica de ?sensacionalista? el titular de la noticia porque ?destaca el default de 300 agencias, con una deuda con las aerolíneas por importe de 55 millones de euros?.
 
FEAAV no está de acuerdo y asegura que ?la  realidad es que existe una sola agencia online que en un mes ha llegado a los 43 millones de euros?. [En realidad la deuda es de octubre y noviembre]. La federación considera que ?lo correcto es que tan solo se han registrado en el BSP de IATA defaults por 12 millones de euros por el resto de las agencias?, y recomienda que ?sería bueno que se investigara un poco más sobre esta situación tan sorprendente?.
 
Por otro lado, FEAAV asegura, en base a la interpretación que hace de la información aparecida en HOSTELTUR, que ?de  los 10  millones de default que había hasta el mes de octubre  pasado, el 50% corresponde a actuaciones fraudulentas. Lo que significa que en una situación de mercado tan delicada como la actual, estamos hablando de 5 millones de euros que, como se puede ver, es una cantidad que representa menos del 1% del total del BSP?.
 
FEAAV le hecha la culpa a las agencias online
 
El comunicado de FEAAV concluye asegurando que ?la situación específica de la agencia online Terminal A, debe de hacer reflexionar a  las compañías aéreas sobre las características de las agencias online, pero el sector no debe cargar con esta situación, que no sabemos si se debe a una imprevisión o a una ceguera por parte de las compañías, ya que al parecer esta agencia no cobraba service fees y los milagros no existen en este mercado?.
 
José Manuel de la Rosa (josemanuel.delarosa@hosteltur.com

Para comentar, así como para ver ciertos contenidos de Hosteltur, inicia sesión o crea tu cuenta

Inicia sesión
Comentarios 1
Coincido con Angeles y Pilar, el canal es indiferente, TA. es una agencia de viajes , con licencia IATA , y ha hecho default, como otras. Que despues los acreedores puedan apreciar estafa con dolo, porque incrementaron las emisiones justo antes de el defaul , que vayan al juzgado y lo denuncien, es casi seguro que ganan , pero eso es un tema distinto. Respecto al default de busavuelos .... es cierto aun no hemos oido casi nada, pero igual es que no es tan escandaloso , o el de viajes .. o viajes ,... . Creo que aun no hay una cifra exacta , de lo que va este año , ya que en diciembre hubo mas problemas, 10.000 de aqui 15.000 de alla ..... pero el montante da igual es un impagado. BSP ofrece vias de solucion como lo hizo con muchas agencias a lo largode los años y si hay buna voluntad y de acuerda un calendario de pagos, el cierre ventas es temporal. Supongo que estos problemas haran reflexionar tanto a las compañias aereas, como a los dirtectivos de Iata y desde luego a los gestores de agencias que verán que con la reduccion de margenes que se esta abocando el sector , no va por el buen camino, mas bien lo unico que conduce es a una sangria de cierres y perdidas. Solo se habla de los Default de BSP ¿y los demas sectores del negocio ? ¿no se están viendo afectados por los cierres ? Agencia que cierre es perdida para alguien , puede dejar deudas a BSP , TTOO , hoteleros... o si es un cierre ordenado y su propietario puede , hace una liquidacion y cierra sin deber nada a nadie , solo pierde el como responsable de su gestion ¿ Sera el caso de un alto dirigente empresarial nacional y del directivo de la camara de comercio de Madrid ? ,¿ y del representante sectorial. ? Supongo que como siempre, nos mostraran el mejor camino a seguir. Y pronto veremos en los medios del sector sus sabias y acertadas palabras Buenos dias y buenas fiestas

Política de Cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para prestar nuestros servicios y analizar la actividad de la web con la finalidad de mejorar su contenido. Si continúa navegando sin modificar la configuración de su navegador, consideramos que acepta su uso. Más información en nuestra Política de cookies.