El juez levanta la imputación a uno de los técnicos de Spanair por falta de indicios

El magistrado ha acordado retirarle la condición de imputado después de escuchar su testimonio y el de los otros dos coimputados en la investigación, concluyendo que no hay indicios suficientes para sostener la acusación en su contra, en sintonía con la posición de la Fiscalía de Madrid. El Ministerio Público se opone también a la imputación de los otros dos mecánicos, al tachar de "prematura" las actuaciones del magistrado en este sentido. Según fuentes judiciales, el juez esgrime que de las declaraciones se desprende "una actuación meramente auxiliar por parte de Julio N.B., subordinada a Felipe G.R., el técnico comisionado para la resolución de la incidencia". También realizó junto con su compañero una inspección externa visual del avión. El magistrado concluye que, al margen de esa declaración ante la Guardia Civil, "no existen otros datos que permitan atribuirle una actuación corresponsable en la resolución de la incidencia". Se basa en que no ha quedado corroborado por las declaraciones de los imputados ni por otros datos del procedimiento. La Fiscalía de Madrid ha manifestado su desacuerdo con el juez precisamente por considerar que no hay información técnica suficiente y definitiva, hasta que los expertos concluyan la investigación, que corrobore la acusación contra los imputados y señale su actuación como realmente determinante del accidente ocurrido.