¿Delitos de barra de bar? Delitos de odio

“España tierra de bares” ha sido un eslogan utilizado a lo largo de las últimas décadas, es más, sigue siendo cierto que en cada esquina puedes encontrarte uno. Forma parte de nuestra cultura el acudir y socializar en estos establecimientos por decirlo de alguna forma neutrales. Pero, ¿nos hemos llegado a preguntar, si todo lo que ocurre en un bar es legal?

En esta entrada como ya hicimos hace una serie de post atrás en relación a un delito de agresión sexual sucedido en uno de estos establecimientos, nos centraremos en una conducta que ocurrió en una reconocida cadena de bares que se ubican en decenas de ciudades de España.

El pasado 15 de enero de 2021, Pedro y Juan se encontraban tomándose unas cañas en el establecimiento en una mesa próxima al aseo de caballeros. En el aseo se encontraba Pepe que cuando salió comenzó a recibir los siguientes gritos por parte de Pedro y Juan:

1- “MARICÓN”

2- “MARICÓN DE MIERDA”

3- “TE ESTABAS PAJEANDO CON TU AMIGO”

A lo que acto seguido Pedro y Juan cerraron la puerta del aseo golpeando levemente el brazo de Pepe. Todos estos nombres han sido ficticios.

Hace apenas dos semanas, el Tribunal Supremo tuvo la ocasión de determinar si los anteriores hechos son constitutivos de algún delito. En su Sentencia 89/2025 el Tribunal ha confirmado la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid confirmando la condena a Pedro y Juan como autores de un delito de odio (510 CP) a una pena de 6 meses de prisión.

En su redacción actual, se establecen penas de prisión de 6 meses a 2 años:

a) Quienes lesionen la dignidad de las personas mediante acciones que entrañen humillación, menosprecio o descrédito (…) de cualquier persona (…) por motivos racistas, antisemitas, antigitanos u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, aporofobia, enfermedad o discapacidad, (…)

Pues bien, analizando las anteriores expresiones vertidas por Pedro y Juan, el Tribunal Supremo ha señalado que tienen un afán denigratorio contra las personas de un determinado colectivo por su orientación sexual y que bajo ningún concepto tienen su amparo en el derecho de libertad de expresión siendo constitutivas de un delito de odio, pudiendo destacar los siguientes fragmentos de la Sentencia:

En este caso las expresiones proferidas son ofensivas. Por mucho que alguna de ellas en particulares contextos y en determinados ámbitos se utilicen de manera generalizada, incluso jocosa y sin carga peyorativa, objetivamente incorporan una connotación de menosprecio vinculada a la orientación sexual, expresión de homofobia. (…)

Un discurso que, tal y como el relato de hechos singulariza, responde a los prejuicios que ambos acusados tienen hacia las personas con una particular orientación sexual, por lo que es la pertenencia a ese grupo o colectivo la que impulsa la acción denigratoria, que de esta manera se proyecta sobre aquel (…)

Y es precisamente ese afán denigratorio hacia quienes comparten determinada orientación sexual, a quienesse humilla simplemente a razón de ello, por la pertenencia a ese colectivo, el que dota al artículo 510 2 a) incisoprimero, de la especialidad que lo hace prevalecer frente al delito contra la integridad moral del artículo 173.1CP, que en el caso habría de ser apreciado con la concurrencia de la agravante genérica de discriminación por razón de la orientación sexual.”

(…) Sin embargo quedan fuera de la misma (libertad de expresión) "un pretendido derecho al insulto, de modo que no cabe utilizar, en ejercicio del derecho a la libertad de expresión constitucionalmente protegida, expresiones 'formalmente injuriosas', o 'absolutamente vejatorias'; es decir, quedan proscritas "aquellas que, dadas las concretas circunstancias del caso, y al margen de su veracidad o inveracidad, sean ofensivas u oprobiosas y resulten impertinentes para expresar las opiniones o informaciones de que se trate"( STC 41/2011, de 11 de abril); es decir :"las frases y expresiones ultrajantes y ofensivas sin relación con las ideas u opiniones que se expongan, y por tanto, innecesarias a este propósito"( STC 23/2010, de 27 de abril).

Antoni Mut

Abogado de MONLEX

amut@monlexabogados.es