Andean Railways se opone a la sentencia del juez de Wanchaq sobre la validez del monopolio en Machu Picchu

Ante las recientes declaraciones públicas dictaminadas por el juez del Juzgado Mixto de Wanchaq, Carlos Bárcena Vega, quien sostiene que existen normas que avalan, permiten y fomentan el monopolio de Perú Rail en la vía a Machu Picchu, siendo éstas inapelables, la Corporación Andean Railways expresó su rechazo absoluto a tales afirmaciones. A este respecto, desde la corporación expresan en un comunicado refiriéndose a su postura que "en el Perú no existe norma alguna que avale la existencia de monopolios en materia ferroviaria. Es más, nuestra Constitución promueve la competencia y prohíbe expresamente que el Estado cree monopolios legales".

Según Andean Railways, "si el Juez de Wanchaq considera que existen normas que avalan y fomentan el monopolio en Machu Picchu y que ninguna autoridad podría modificarla pues ello afectaría la seguridad jurídica de FETRANSA y de su operador Perú Rail, entonces, ese Juez no está capacitado para administrar justicia en materia de regulación del mercado y de prácticas antimonopólicas". Andean Railways afirma que el Juez desconoce que el Estado peruano le entregó a Ferrocarril Trasandino (FETRANSA) una concesión bajo la condición expresa de permitir el acceso de varios operadores compitiendo en la vía a Machu Picchu, pero que "nunca le entregó un monopolio". De otro lado, Andean Railways consideró inaceptable la explicación de Perú Rail de señalar que no tienen ninguna relación con la acción de amparo de su accionista Peruval Corp, "es algo así como decir que es mi hermano, vive conmigo, pero no se nada sobre él", sostiene Andean Railways. HOSTELTUR (latinoamerica@osteltur.com) 
andean .jpgandean .jpg

andean .jpgandean .jpg

Comentarios 0

Escribe un nuevo comentario ( Comentarios )

Escribe un nuevo comentario

Para comentar, así como para acceder a ciertos contenidos de Hosteltur, Accede o Crea tu cuenta.