IATA retira su petición a las agencias de adelantar las cuentas anuales a junio

A principios de este mes de junio, IATA remitió a las agencias de viajes una carta en la que les solicitaba las cuentas formuladas correspondientes al ejercicio 2008, así como la Memoria de dicho ejercicio antes del próximo día 10 de junio. Tanto AEDAVE como FEAAV señalan que han conseguido que se retrase la entrega.

Además, IATA indicaba que “el incumplimiento de este plazo podrá dar lugar a la asignación de dos instancias de irregularidad a su agencia o grupo”. Desde AEDAVE señalan a este diario que eso hubiera representado una iniciativa muy grave para las agencias, ya que cuatro instancias de irregularidades al año producían automáticamente la retirada de ventas de avión a la agencia en cuestión.
 
Ante esto, las dos organizaciones empresariales de agencias actuaron. FEAAV remitió una carta al director general de IATA en España, en la que se le pidió que, en lugar de tener que entregar la Memoria del ejercicio 2008 antes del próximo día 10 de junio, la pudieran presentar con las cuentas definitivas (a finales del mes de julio). Asimismo, la federación remarcó que no consideraba apropiado ni el plazo otorgado a las agencias para entregar toda esta documentación, ni las formas, ya que se amenazaba con la asignación de dos instancias de irregularidad, lo que FEAAV considera, cuando menos inapropiado.
 
Por su parte, AEDAVE estuvo manteniendo contactos con IATA, tanto por escrito como personales, en los que transmitió las inquietudes de sus agencias asociadas. Una preocupación que se basaba, entre otros aspectos, en el requisito de IATA de entregar las cuentas en el mencionado plazo, y también el tener que hacerlo en formato pdf, con la dificultad añadida de que la información de IATA está en inglés.
 
Finalmente, según asegura FEAAV, IATA confirmó la no necesidad de remitir dicha memoria hasta la entrega de las cuentas definitivas, e invitó a cualquier agencia de viajes que tuviese algún problema para cumplir con el plazo establecido a contactar con IATA para que le otorgasen un plazo adicional. Por su parte, AEDAVE señala que IATA se ha comprometido a prestar apoyo técnico a las agencias que lo soliciten, y retrasa el plazo hasta el 10 de agosto.
 
José Manuel de la Rosa (josemanuel.delarosa@hosteltur.com)
 
Agencias, IATA, dentro.jpgAgencias, IATA, dentro.jpg

Agencias, IATA, fuera.jpgAgencias, IATA, fuera.jpg

Agencias, IATA, fuera.jpgAgencias, IATA, fuera.jpg

Comentarios 4

Escribe un nuevo comentario ( Comentarios )

Usuario

Damaso Payno de Orive13/06/2009 11:06:00

un error de redacion por favor o como mucho de desconocimiento de plazos, por favor, no colgarse medallitas.

00 Más comentarios del lector Responder

armand corrales14/06/2009 2:06:00

no es exactamente asi.
IATA ha pedido cada año la formulacion de las cuentas anuales, según marca la legislacion mercantil ,pero sin pedir el informe completo. con un balance era suficiente para posteriormente, una vez presentadas, se enviaran las definitivas. y lo digo con conocimiento de causa pues llevamos ya muchos años enviando todas las cuentas de nuestras agencias.
en el pasado ejercicio no lo hicieron como siempre, dejandolo en un solo envio.
este año han vuelto al sistema antiguo pero con la obligacion añadida de enviar ya el informe completo. debido al cambio del PGC y que todavia estan pendientes de publicar normas fiscales , a dia de hoy las asesorias tenemos muy dificil cumplir ese requisito.
se enviaron las cartas a finales de mayo y varios de nuestros clientes nos han ido enviando esos escritos recibidos escasamente dias antes del vencimiento del 10 de junio.
por ese motivo, desde Finangest, como asesoría de UCAVE, hicimos urgentemente la gestión directamente con IATA para solicitarles que retrasaran a agosto, explicandoles los motivos.
la respuesta de IATA fue inmediata y entendían nuestros razonamientos y aceptaban ese aplazamiento,
el problema se ha generado cuando las respuestas que se han dado no han sido coincidentes,pues me consta que hay agencias que han recibido escrito de IATA permitiendoles el aplazamiento del infome pero no de los balances y a otras se les ha dicho que todo se aplazaba hasta agosto.
incluso me consta que por telefono se ha dicho a varias agencias que todo era un error.

pero al Cesar lo que es del Cesar, no solo ha sido merito de FEAAV y AEDAVE, pues tanto nosotros como UCAVE incluso lo solicitamos antes y me consta que otras asociaciones y grupos de gestión han hecho lo mismo.

por consiguiente afirmar que ha sido FEAAV y AEDAVE los que lo han conseguido es no ser rigurosos en el tratamiento de la información y por lo que leo de otras noticias, parece ser que no es la primera vez que se acusa a hosteltur de esa falta de rigurosidad.
Pero si se ha conseguido que la racionalidad impere en este asunto, perfecto.

00 Más comentarios del lector Responder

Usuario

José Manuel de la Rosa14/06/2009 16:06:00

Sr, Corrales,
Gracias por añadir más información a este artículo. No obstante, me preocupa que considere que HOSTELTUR es poco riguroso cuando señala que: "parece ser que no es la primera vez que se acusa a Hosteltur de esa falta de rigurosidad".
No sé, tal vez conozca usted algún otro medio sectorial que le permita opinar y añadir información a los artículos... No tengo noticia que exista.

En primer lugar me gustaría que documentara su afirmación sobre los precedentes que le hacen darla por sentado. Y, por otro lado, ya que el tema se pone a tiro, lo voy a contar a usted, y al resto de lectores, la génesis que ha dado origen a a este artículo;

El viernes por la tarde recibimos un comunicado de prensa de FEAAV sobre el tema del artículo, en el que se atribuyen haber conseguido que IATA retrase los plazos. Es el único comunicado que recibimos, y tampoco es un tema que nos parezca de suficiente calado para profundizar más.

Decidimos que se publique en el diario del sábado, con un adelanto en el Vespertino del viernes por la tarde.

Pues bien, cuando sale en el Vespertino, recibimos una llamada de AEDAVE para decirnos que ellos también han hablado con IATA y han conseguido el retraso de los plazos. De modo que lo añadimos a la información que sale el sábado.

Y ahora vemos esta opinión de usted en nombre de UCAVE, que damos por buena (he comprobado que es usted socio de la asesoría que menciona, y también he comprobado que presta servicios a UCAVE, no vaya a ser que la poca "rigurosidad" crezca), y modificamos el artículo que sale este lunes.

Después de toda esta peripecia, más que una falta de rigurosidad apor parte de HOSTELTUR, plantearía si no se trata más bien de una gran descoordinación, o lucha de protagonismos, entre asociaciones.

Muchas gracias por su atención y un cordial saludo,

José Manuel de la Rosa
HOSTELTUR

00 Más comentarios del lector Responder

armand corrales16/06/2009 22:06:00

Sr.de la Rosa
La falta de rigurosidad no está reñida con la posibilidad de rectificar. me parece muy bien que vdes. tengan esa capacidad de aceptación de las criticas, faltaría mas.
acostumbro a leer las noticias que se publican y sus comentarios y no soy yo que diga que otras personas opinan de falta de rigurosidad en el tratamiento de la información.
personalmente en este caso concreto creo que ha faltado contrastarla, al margen de que es totalmente cierto que uno de los grandes problemas del sector es la falta de unión y esta es otra prueba de que aqui cada uno va a su bola, cuando es probable que los resultados serían mejores si nos pusieramos de acuerdo.

por ultimo matizar que mi opinión no la di en nombre de UCAVE, simplemente mencione nuestra relación con la asociación , precisamente para que quedara claro que es lo que se había hecho.

si necesita cualquier aclaración no dude en enviarme un mail.

saludos.

00 Más comentarios del lector Responder

Escribe un nuevo comentario

Para comentar, así como para acceder a ciertos contenidos de Hosteltur, Accede o Crea tu cuenta.