España: El sector extrahotelero de Gran Canaria propone al Gobierno una moratoria total entre 3 y 5 años

Publicada 19/09/02
España: El sector extrahotelero de Gran Canaria propone al Gobierno una moratoria total entre 3 y 5 años
Los integrantes de la Plataforma Socio-Empresarial, formada por industriales del sector extrahotelero del sur de Gran Canaria, presentaron ayer sus alegaciones a la Directrices de Ordenación del Turismo, en las que proponen al Gobierno de Canarias una moratoria total al crecimiento durante un período estimado entre 3 y 5 años.
Los integrantes de la Plataforma Socio-Empresarial, formada por industriales del sector extrahotelero del sur de Gran Canaria, presentaron ayer sus alegaciones a la Directrices de Ordenación del Turismo, en las que proponen al Gobierno de Canarias una moratoria total al crecimiento durante un período estimado entre 3 y 5 años. A este respecto, Ernesto Luján, en representación de la entidad Terobri, destacó la necesidad de que durante dicho tiempo se prioricen las inversiones públicas y privadas a las infraestructuras turísticas, según lo establecido en la Ley 7/1995 de 6 de abril de Ordenación del Turismo de Canarias. Luján expuso esta propuesta después de la presentación del análisis realizado por la empresaria Amada Rodríguez, en representación de la entidad Apartamentos Coca, que indicó, en referencia al texto de las Directrices del Turismo, que en el mismo se muestra "un gran desconocimiento sobre la planta extrahotelera". Rodríguez abundó que la convivencia mixta (turistas- residentes) "enrarece o impide mejorar la calidad del servicio" al tiempo que resaltó que las Directrices turísticas "no contemplan las dificultades jurídicas de la propiedad extrahotelera" que impiden la realización de las exigencias de la Ley de Ordenación del Turismo en Canarias. Otra parte de las críticas también se dirigieron al apartado del texto de la iniciativa del Gobierno de Canarias que señala que la inversión para rehabilitar ha de ser superior al valor del mercado de la edificación. Sobre este punto, Luján sostuvo que este argumento "carece de fundamento, de análisis de costos y no resuelve sobre el nuevo modelo" a la vez que lo consideró una "exigencia salvaje y estúpida vinculada a la utilización de la Reserva de Inversiones Canarias (RIC). Para este colectivo de empresarios, de aprobarse el actual texto sin considerar las observaciones realizadas "no sólo no configurarán un cambio de modelo turístico sino que lograrán un objetivo no deseado como es el cambio de titularidad de la propiedad". En alusión al crecimiento que las Directrices establecen en el 1 por ciento anual, este grupo empresarial sostiene que el crecimiento real serán en torno al 4 por ciento o más, "por la amnistía a las licencias ya concedidas, esto es, 200.000 camas más", señaló Mariano Tejera, otro representante.
Avatar redactor Redacción Hosteltur España

Para comentar, así como para ver ciertos contenidos de Hosteltur, inicia sesión o crea tu cuenta

Inicia sesión
Comentarios 0

Esta noticia no tiene comentarios.