Hosteltur: Noticias de turismo
Edición España. Un juzgado madrileño suspendió el préstamo cuando le faltaban por ingresar 35 M€

Plus Ultra presenta ante la justicia documentos en defensa de su rescate

29 julio, 2021 Premium

Plus Ultra Líneas Aéreas ha presentado este miércoles ante el juzgado la documentación que considera que justifica la necesidad de recibir los 34 millones de euros que le faltan por ingresar de los 53 millones del préstamo que le concedió el fondo de ayuda para empresas estratégicas a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi). Paralelamente, el Tribunal de Cuentas archivó la denuncia presentada por Ciudadanos por el rescate a la aerolínea, considerando que no ha habido menoscabo para el erario público pues los fondos se han otorgado mediante un préstamo que no supone un quebranto patrimonial para el Fondo de Ayuda (ver: Suspenden el rescate de la Sepi a la aerolínea Plus Ultra y Archivan la denuncia sobre el rescate de Plus Ultra por ser un préstamo).

El pasado 22 de julio, un juzgado madrileño suspendió el rescate público de Plus Ultra y le dio un plazo de cinco días para que acreditara la necesidad de los 34 millones de euros pendientes.

La aerolínea ha introducido en el juzgado dos documentos: un escrito que incluye sus alegaciones y un informe pericial encargado por la compañía aérea a un auditor de cuentas independiente que concluye que, "efectivamente, necesita recibir el préstamo participativo pendiente para garantizar su viabilidad" tras los efectos de la pandemia de COVID-19 en su operativa.

La compañía ha publicado una nota que expresa su incomprensión ante la paralización del desembolso de esa parte del préstamo, tras recibir los primeros 19 millones de euros de los 53 millones aprobados, debido a que "no ha mediado ningún tipo de incumplimiento por parte de la compañía y no han cambiado en modo alguno las circunstancias que aconsejaron su concesión", argumenta la aerolínea.

Agregan que el informe pericial demuestra que los 19 millones de euros recibidos hasta ahora "han sido íntegramente empleados en los fines a los que estaban destinados".

Argumenta que la Sepi dispone de instrumentos que le permiten la monitorización y el control a tiempo real del destino, aplicación y estado de los préstamos otorgados y cuenta con mecanismos "taxativos" para su recuperación en caso de incumplimiento por parte de Plus Ultra.

La compañía reitera que el pasado 26 de julio el Tribunal de Cuentas consideró que con el desembolso de estos préstamos no se ocasiona perjuicio económico alguno a los fondos públicos.

Además, Plus Ultra ha presentado un recurso de reforma contra la decisión de la jueza Esperanza Collazos de encargar un peritaje que analice si cumplía los requisitos para obtener los 53 millones de euros que le concedió la Sepi.

En el recurso señala la "falta de pertinencia, necesidad y utilidad" de esa prueba pericial que remite a la valoración de un experto "aquello que ya ha sido valorado por una pluralidad de autorizados estudios".

Para comentar, así como para ver ciertos contenidos de Hosteltur, inicia sesión o crea tu cuenta

Inicia sesión
Comentarios 0

Esta noticia no tiene comentarios.