El Tribunal europeo confirma que Olympic debe devolver parte de las ayudas estatales

La Comisión había pedido la restitución de ayudas asignadas en dos partes: una dentro del fallido plan de reestructuración de la empresa (1998-2000) y otras posteriores, no notificadas, en concepto de exención del IVA sobre el combustible y las piezas de recambio. Dentro de esas ayudas no comunicadas a Bruselas figuraban también un retraso en el pago de las cotizaciones sociales y la exención del pago de las tasas al Aeropuerto de Atenas. Los jueces de Luxemburgo rechazaron todas las alegaciones de la aerolínea sobre las ayudas relativas al plan de reestructuración, al considerar que la CE tenía razón al exigir la devolución del dinero entregado, ya que Grecia no envió un proyecto revisado tras el abandono del plan inicial. La Comisión constató de acuerdo a derecho que "la viabilidad de la compañía a corto y largo plazo no había sido restablecida", señaló un comunicado del tribunal. Sin embargo, los jueces anularon parcialmente la decisión de la Comisión que pedía la devolución de las ayudas no notificadas. Según la sentencia, hay "falta de motivación" en la decisión del Ejecutivo comunitario sobre la exención de pago en las tasas al aeropuerto de Atenas y del IVA sobre el combustible, lo que quiere decir que Bruselas no justificó de forma jurídica o económica su decisión. En cuanto a la exención del pago de IVA por las piezas de repuesto, se considera que la CE no detalló por qué esa medida supondría una ventaja económica real que pueda considerarse ayuda de Estado. Esta decisión del Tribunal de Primera Instancia puede ser apelada ante el Tribunal de Justicia comunitario.