​Viene la reforma de las costas judiciales

Está en marcha en el Congreso de los Diputados la Reforma de los criterios para imponer las costas procesales. El Grupo Socialista instó al Parlamento a tramitar a finales del año pasado una iniciativa legislativa que restringe el pago de las costas judiciales a la parte vencida en juicio si ha litigado con temeridad y así lo argumenta debidamente el Juez o el Tribunal en su sentencia.

En definitiva, salvo ese caso extremo de la temeridad, cada parte debería pagar los gastos de su propio abogado, tal y como impera en la práctica el sistema en USA con la aplicación de la " American Rule". El actual criterio es a modo de slogan que "el que pierde paga sus abogados y los de la otra parte."

El criterio que maneja el Grupo Socialista es que las personas con menos recursos dejan de acudir a la Justicia por temor a una posible condena en costas. Honorarios y gastos a los que muchas veces no podrían hacer frente.

La modificación se pretende trasladar al ámbito civil y al ámbito contencioso administrativo. En este último caso es la lucha entre un particular y la Administración, entre David y Goliath, como literalmente defendió la portavoz socialista.

Sustituir un criterio objetivo (de quien gana en juicio) por un criterio subjetivo (si existe o no temeridad) provoca más incertidumbres que certezas, ya que estaremos en manos del juez y de la aleatoriedad de su decisión.

La cuestión que parece evidente es que aumentará la litigiosidad a través de demandas no del todo bien fundadas al servicio de estrategias varias que seguirán colapsando el sistema judicial.

Les mantendremos informados, pero a buen seguro que el resultado final de la iniciativa legislativa producirá cambios en la vida de las empresas en uno u otro sentido. Y yo no tengo claro de si en el buen sentido.

José Antonio Fernández de Alarcón Roca

Abogado