Hoteleros argentinos se despegan de la CAT e insisten con la “emergencia”

El mensaje de unidad de la Cámara Argentina de Turismo (CAT) duró apenas 24 horas. Este jueves 16 de julio la entidad había difundido un mensaje unificado, luego de una tensa semana en la que se produjo una fuerte fragmentación interna en la institución que aglutina a todo el sector turístico privado de la Argentina, de cara a la búsqueda de medidas que permitan salvar a las empresas de la actividad, tras más de 120 días sin facturación. Pero este viernes 17 la Federación Empresaria Hotelera Gastronómica de la República Argentina (Fehgra) hizo público su rechazo.

Después de que el ministro de Turismo y Deportes, Matías Lammens, aceptara incluir cuatro de los seis pedidos de la CAT en su proyecto de ley, el cual avanza en Diputados, la entidad madre de la actividad divulgó un comunicado “consensuado” en el que se brindaba el pleno apoyo a la iniciativa del Gobierno y, al mismo tiempo, buscaba dejar atrás las versiones acerca de una “ruptura” en el sector privado.

Graciela Fresno, presidenta de la Fehgra, durante su participación en la última sesión de la Comisión de Turismo de Diputados

Como se señalaba, este viernes por la tarde la Fehgra publicó un duro documento en el solicita, “en el marco de la crisis extrema que atraviesa el sector por la pandemia de COVID-19, que el Poder Legislativo dé urgente sanción a la Ley de Emergencia Nacional”.

En ese sentido, la gremial empresaria expresó: “Para hacer frente a esta crisis dicha ley debe necesariamente incluir la asistencia del Estado en el pago de salarios sin distinción de cantidad de empleados, hasta tanto se retome la actividad normal y habitual; la eliminación de todas las contribuciones patronales por el mismo período; la reducción de las tarifas de los servicios públicos y el diferimiento de sus vencimientos; créditos a tasa cero y flexibles para capital de trabajo; moratoria que incluya el pago de todas las deudas generadas hasta el momento de la reapertura y suspensión de las ejecuciones fiscales; exenciones impositivas; y reducción del IVA en los servicios prestados por el sector.

El reclamo se apoya, además, en que el bloque oficialista en el Senado manifestó su intención de seguir adelante con su propio proyecto unificado en el que sí se declare la "emergencia", el cual se trataría la semana entrante en la Comisión de Turismo. Tal como lo contó HOSTELTUR, el Gobierno, Diputados y la CAT ya acordaron incluir algunas medidas, pero sin que lleve el nombre de “emergencia”.

Más allá del reclamo, la Fehgra asegura que “comparte la necesidad de planificar medidas para la futura reactivación del sector, y considera que instrumentos como la preventa turística y el apoyo en la capacitación de los empleados contemplados en algún proyecto de ley son excelentes herramientas para encarar la recuperación de la actividad, que es un motor para la economía del país, pero que no resuelven los problemas actuales de la hotelería y la gastronomía argentina”.

“Los establecimientos de nuestro sector tienen importantes estructuras y son el sustento de 650.000 trabajadores y sus familias”, enfatiza la entidad, que insistió en la importancia de avanzar con una legislación que “esté a la altura de los graves problemas que están atravesando hoy los empresarios del sector”.

Según el estudio realizado por FEHGRA, a través de Invecq Consultora Económica, el 65% de las empresas hoteleras y el 75% de las gastronómicas prevén su cierre de continuar la situación actual. Por eso, el comunicado concluye: “Sin Ley de Emergencia hoy, no hay mañana para la hotelería y la gastronomía”.