El IVA de las agencias de viajes se queda en el 18%
15 Septiembre, 2010
Los votos del PSOE decidieron anoche la votación del Pleno de Congreso de los Diputados, que rechazó la propuesta de CiU, apoyada por el PP, de reducir del 18% al 8% el IVA que soportan las agencias de viajes. Un índice considerado "un agravio comparativo" por el sector de agencias, cuyas asociaciones y grandes empresas impulsaron esta petición que ahora ha sido rechazada.
La votación final, llevada a cabo anoche al filo de las 21,00, y después de su debate a partir de las 16,30 entre otros asuntos del orden del día del Pleno del Congreso-, registró los votos a favor de CiU, PP y CC, el rechazo del PSOE, ERC y BNG, y la abstención de PNV. El resultado final ha supuesto el rechazo de la toma en consideración de una proposición de ley presentada por CiU que buscaba hacerse eco de la reclamación del sector de agencias, para que se redujera el IVA del 18% que soportan al 8% que pagan el resto de sectores turísticos.
En la primera intervención del debate, la diputada de CiU, Inma Riera, denunció la discriminación negativa que supone para las agencias de viajes tributar el 18%, frente al 8% de su competencia, en forma de venta directa de los proveedores.
Así, hizo especial énfasis en que los servicios prestados por las empresas adscritas al Régimen Especial de las Agencias de Viajes (REAV) tributan al tipo general del IVA del 18%, mientras que los servicios de hospedaje y transporte que no son prestados a través de ellas lo hacen al tipo reducido del 8%.
Apoyo del PP
Según Riera, esta situación impide a las agencias "competir en condiciones de igualdad" con otros operadores en el mercado de producción y distribución de los servicios de hospedaje, transporte y otros servicios complementarios, que normalmente componen los viajes que ofertan las agencias y a los que sí les resulta aplicable el REAV. Además, ha recalcado que la normativa europea no contiene "ningún pronunciamiento" sobre el tipo de gravamen que corresponde aplicar a la prestación de servicios en Régimen Especial de las Agencias de Viajes.
Por su parte, la diputada del PP María Salom, que dedicó la mayoría de su intervención a hablar de modo general de la actividad turística en España, aprovechando para criticar la política socialista en este materia, se refirió a la composición empresarial del sector de agencias pymes en su gran mayoría-, y las miles de cierres de empresas que se han producido últimamente. Salom abundó en el carácter discriminatorio del 18% de IVA que soportan las agencias.
Rechazo del PSOE
La respuesta más contundente en contra se produjo a renglón seguido por parte de la portavoz adjunta de Economía del PSOE, Montserrat Colldeforns, que argumentó el rechazo de su grupo en base a la normativa de la Unión Europea: El IVA es un impuesto armonizado de la UE, y en ningún artículo de la legislación se permite hacer diferencias. Y espetó a los defensores de la propuesta de engañar a las agencias de viajes porque esa pretendida rebaja nos situaría fuera del marco normativo europeo.
Las agencias consideran que el 18% merma su rentabilidad
A este respecto, cabe recordar que el rechazo de la subida del IVA, y la petición de un cambio de régimen tributario ha sido uno de los pocos asuntos que ha logrado poner de acuerdo a todo el sector de agencias de viajes. En este sentido, cabe recordar que en marzo se pusieron de acuerdo las asociaciones AEDAVE, FEAAV, ACAV, UCAVE, AMAVE y ADETURE, con el apoyo de los grupos turísticos y grandes redes de agencias.
Advertían del agravio comparativo para la agencia de viajes frente a otros sectores, y del negativo efecto que tiene para ese 50% del sector compuesto por medianas y pequeñas empresas, y también por microempresas.
José Manuel de la Rosa (josemanuel.delarosa@hosteltur.com)
http://twitter.com/JMaDelarosa
http://twitter.com/hosteltur
En la primera intervención del debate, la diputada de CiU, Inma Riera, denunció la discriminación negativa que supone para las agencias de viajes tributar el 18%, frente al 8% de su competencia, en forma de venta directa de los proveedores.
Así, hizo especial énfasis en que los servicios prestados por las empresas adscritas al Régimen Especial de las Agencias de Viajes (REAV) tributan al tipo general del IVA del 18%, mientras que los servicios de hospedaje y transporte que no son prestados a través de ellas lo hacen al tipo reducido del 8%.
Apoyo del PP
Según Riera, esta situación impide a las agencias "competir en condiciones de igualdad" con otros operadores en el mercado de producción y distribución de los servicios de hospedaje, transporte y otros servicios complementarios, que normalmente componen los viajes que ofertan las agencias y a los que sí les resulta aplicable el REAV. Además, ha recalcado que la normativa europea no contiene "ningún pronunciamiento" sobre el tipo de gravamen que corresponde aplicar a la prestación de servicios en Régimen Especial de las Agencias de Viajes.
Por su parte, la diputada del PP María Salom, que dedicó la mayoría de su intervención a hablar de modo general de la actividad turística en España, aprovechando para criticar la política socialista en este materia, se refirió a la composición empresarial del sector de agencias pymes en su gran mayoría-, y las miles de cierres de empresas que se han producido últimamente. Salom abundó en el carácter discriminatorio del 18% de IVA que soportan las agencias.
Rechazo del PSOE
La respuesta más contundente en contra se produjo a renglón seguido por parte de la portavoz adjunta de Economía del PSOE, Montserrat Colldeforns, que argumentó el rechazo de su grupo en base a la normativa de la Unión Europea: El IVA es un impuesto armonizado de la UE, y en ningún artículo de la legislación se permite hacer diferencias. Y espetó a los defensores de la propuesta de engañar a las agencias de viajes porque esa pretendida rebaja nos situaría fuera del marco normativo europeo.
Las agencias consideran que el 18% merma su rentabilidad
A este respecto, cabe recordar que el rechazo de la subida del IVA, y la petición de un cambio de régimen tributario ha sido uno de los pocos asuntos que ha logrado poner de acuerdo a todo el sector de agencias de viajes. En este sentido, cabe recordar que en marzo se pusieron de acuerdo las asociaciones AEDAVE, FEAAV, ACAV, UCAVE, AMAVE y ADETURE, con el apoyo de los grupos turísticos y grandes redes de agencias.
Advertían del agravio comparativo para la agencia de viajes frente a otros sectores, y del negativo efecto que tiene para ese 50% del sector compuesto por medianas y pequeñas empresas, y también por microempresas.
José Manuel de la Rosa (josemanuel.delarosa@hosteltur.com)
http://twitter.com/JMaDelarosa
http://twitter.com/hosteltur
2 comentarios.
- 1Giorgio15/09/2010 9:09:00índice considerado "un agravio comparativo" por el sector de agencias, cuyas asociaciones y grandes empresas impulsaron esta petición que ahora a sido rechazada.
Chicos...... ortografía!!!! - 2Representates turisticos donde estan?15/09/2010 11:09:00Es de verguenza, donde estan los representantes turisticos? quienes defienden a uno de los primeros sectores productivos del pais?
No están habilitados los comentarios en esta noticia o es una noticia antigua.
