La CEHAT rechaza la implantación de una tasa turística en Barcelona

La Confederación Española de Hoteles y Apartamentos Turísticos, CEHAT, rechaza la implantación de la tasa que pretende establecer el ayuntamiento de Barcelona por la que se gravarían con 1 euro las pernoctaciones de los turistas en la Ciudad Condal.

La Confederación Española de Hoteles y Apartamentos Turísticos, CEHAT, rechaza la implantación de la tasa que pretende establecer el ayuntamiento de Barcelona por la que se gravarían con 1 euro las pernoctaciones de los turistas en la Ciudad Condal. En referencia a las declaraciones del concejal de Turismo del Ayuntamiento de Barcelona, Jordi Portabella, acerca del "efecto de compensación sociológica" que la tasa supondría para los ciudadanos de Barcelona, un portavoz de la CEHAT dijo a EFE que "Barcelona es una de las ciudades más acogedoras de España, donde los ciudadanos no sienten ninguna presión por ver turistas". Para la CEHAT "supone una contradicción al concepto de presión" el hecho de que Portabella defina el impuesto como "finalista" puesto que prevé destinar la recaudación para mejorar la promoción de Barcelona, "cuando la promoción atraerá a más turistas". El portavoz de la confederación hotelera hizo alusión a que la "posible recaudación" que estudia el Ayuntamiento de Barcelona podría acercarse a los diez millones de euros, según declaraciones del concejal de Turismo catalán. Si sabemos que un turista medio gasta en Barcelona alrededor de 260 euros al día, diez millones de euros equivaldría al gasto generado por menos de 40.000 turistas. "Es decir, que si mediáticamente se vende que el turismo no es bueno porque presiona o perjudica, simplemente con que dejen de venir 40.000 turistas a Barcelona, por sentir que no son bien recibidos, se produciría más pérdida para Barcelona que el posible beneficio en ingresos directos", dijo. También aludió a los estudios que demuestran el efecto multiplicador del turismo, "sector del que no viven sólo los hoteleros sino una gran parte de la ciudad, como los transportes, los restaurantes o las tiendas", entre otros. Recalcó la necesidad de hacer un "debate amplio" antes de tomar una determinación y recordó que uno de los efectos "más perniciosos" que ocasionó la ecotasa en Baleares fue entender que los turistas eran nocivos, ya que ocasionó una disminución del turismo alemán que se reflejó en una caída de casi 3 puntos del PIB para Baleares. Los hoteleros piensan que existe un problema en cuanto a la forma de financiación de los municipios turísticos que requiere un "gran debate nacional". "Entendemos que es un debate pendiente pero debe ser consensuado y no creemos que la fórmula ideal sea cobrarle un euro al visitante dando a entender que es malo y la gente lo acepte", aseguró el portavoz. Además del debate, el sector hotelero pide a la Administración "que haga un esfuerzo" para poner de manifiesto los efectos positivos del turismo en la economía de una ciudad o una región. En el caso de Baleares "los hoteleros ganamos la batalla de la ecotasa porque demostramos lo que el archipiélago perdió durante los dos años que se mantuvo el impuesto". El portavoz de la CEHAT señaló que Baleares, segunda Comunidad en renta per capita, pasó a situarse en quinta posición ya que los políticos "para justificar la ecotasa" argumentaron que existía degradación y suciedad de las playas "declaraciones que aparecieron en las portadas de los periódicos alemanes y ocasionaron un rechazo absoluto por parte de tour operadores y de turistas". Indicó que es necesario "dotar" de servicios públicos a los municipios turísticos que incrementan su población en verano porque en España las asignaciones a los ayuntamientos dependen del número de habitantes censados en el municipio, pero "no consideramos que la tasa turística sea la fórmula de financiación de los municipios". "ES UN DISPARATE". Para la CEOE, la aplicación de un impuesto que grave directamente la estancia del turista en Cataluña, es "un disparate", indicó el presidente del Consejo de Turismo de la CEOE, Gonzalo Pascual. En la CEOE "hemos analizado esta posibilidad", y la recomendación que se ha hecho es que "se debe evitar todo aquello que pueda ser causa de coartar el desarrollo del turismo, todo aquello que pueda asustar al turista y sustraerlo de visitarnos", añadió Pascual. Para el presidente, la aplicación de un impuesto que suponga el pago de una cantidad determinada por noche de alojamiento en un hotel "es negativa para el turismo, y ya vimos lo que ocurrió en Baleares durante el tiempo que estuvo en vigor la famosa ecotasa". Si de lo que se trata, señaló Pascual, es buscar alguna fuente de financiación, hay otras fórmulas que ya hemos analizado en la CEOE y que son las que se deben llevar adelante, y no la aplicación de un impuesto tipo ecotasa". En agosto el conseller en cap, Josep Bargalló, anunció en Barcelona que si el turismo catalán debe encaminarse hacia unos servicios de mayor calidad, no vería con malos ojos la ampliación de algún tipo de gravamen semejante al de la ecotasa balear, ya desaparecida. 

Comentarios 0

Escribe un nuevo comentario ( Comentarios )

Escribe un nuevo comentario

Para comentar, así como para acceder a ciertos contenidos de Hosteltur, Accede o Crea tu cuenta.