Diario 5457 18.12.2018 | 20:50
Hosteltur: Noticias de turismo

La Justicia estudiará la propuesta de Air Madrid para el reembolso y la OCU pide 900.000 € de fianza

19 abril, 2007
Un juzgado mercantil ha admitido para trámite la propuesta presentada por Air Madrid para pagar el 100% de los billetes sólo a los pasajeros que no llegaron a volar. Por su parte, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), como acusador privado, ha solicitado al Juzgado de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional, tribunal de la causa por estafa en contra del presidente de la aerolínea, José Luis Carrillo, la imposición de una fianza por 900.000 euros para asegurar el cumplimiento de las responsabilidades civiles que pudieran derivarse de la querella. Así lo han informado a HOSTELTUR fuentes cercanas a la extinta compañía.
Ahora, el juez instructor Fernando Grande Marlaska deberá responder a esta solicitud hecha por los ex gestores de la compañía en los próximos días, según fuentes cercanas a la institución actuante en defensa de los consumidores en una causa en la que también se ha personado como acusación particular la Asociación General de Consumidores (Asgeco). Por su parte, el titular del Juzgado de lo Mercantil número 5 de Madrid, Alberto Arribas, admitió a trámite la propuesta presentada por Air Madrid el pasado 9 de abril para pagar el 100% de los billetes sólo a los pasajeros que no llegaron a volar. Ahora los administradores concursales tienen un plazo de diez días para evaluar la propuesta y emitir sus conclusiones. El convenio planteado excluye a los pasajeros que regresaron a sus lugares de origen en vuelos provistos por autoridades e instituciones, públicas o privadas, de nacionalidad española y extranjera, así como a todos los acreedores que "por sustitución de Air Madrid hubieren realizado el servicio de transporte", dice el documento. El pasado viernes, Carrillo aseguró en su primera declaración ante la Audiencia Nacional que la compañía había continuado vendiendo billetes hasta el 15 de diciembre porque la decisión de suspender actividades se tomó ese mismo día y que hasta ese momento, la actividad de Air Madrid se había desenvuelto con absoluta normalidad. Según aseveró, hasta entonces, la aerolínea no tenía pensado cerrar porque tenían plena confianza en que no les suspenderían el certificado de operador aéreo por estar satisfaciendo los requerimientos de Aviación Civil en los expedientes sancionadores abiertos, uno por los retrasos y el cumplimiento de los derechos de los pasajeros y otro por la operativa de la aerolínea. Junto a Carrillo también rindieron declaración la directora de Ventas, Silvia Avelar Bravo, y el director del departamento de Gestión, Juan Barjau. La del cuarto imputado, el adjunto al presidente, Julio Miguel Martínez Sola, fue aplazada para el próximo 27 de abril. Diana Ramón (transportes@hosteltur.com)

Para comentar, así como para ver ciertos contenidos de Hosteltur, inicia sesión o crea tu cuenta

Inicia sesión
Comentarios 0

Esta noticia no tiene comentarios.


Política de Cookies

Utilizamos cookies propias y de terceros para prestar nuestros servicios y analizar la actividad de la web con la finalidad de mejorar su contenido. Si continúa navegando sin modificar la configuración de su navegador, consideramos que acepta su uso. Más información en nuestra Política de cookies.