¿Podría ser afectado el turismo por la Spanish Revolutión?

Normalmente no me gusta mezclar las cosas, y huyo de los temas que tocan la política en esta Comunidad, tratando de limitarme a lo estrictamente profesional del turismo y de forma especial de la hostelería a la que he dedicado mi vida, así que en mi vocación de analista y constante afán de tener previsto al máximo los problemas que podrían afectar a mi negocio para tener diseñadas estrategias que pudieran colocarme en situación ventajosa frente a mi competencia, o al menos que pudieran reducir al máximo los impactos negativos de cualquier tipo de crisis, me voy a dar licencia para escribir un post un tanto irreverente con la política, noble actividad, si no fuese envilecida por parte de algunos que se ofrecen para servirla, y que en lugar de hacerlo, se sirven de ella, defraudando a quienes les han dado su confianza.

El día 18 de mayo se publicó el post ¿Hay alguien ahí? , y decidí esperar a que se hubiesen celebrado las elecciones, ya que simpatizando con muchas de las propuestas que aparecieron en las primeras proclamas de Los indignados , dado que ya había escrito unos días antes el 12 de este mismo mes el post /post/2011-05-11-se-puede-tener-una-formacin-diferente-para-nuestra-industria, y en éste los comentarios #9 y #14 en los que puede analizarse la opinión que me merecen un buen número de nuestros políticos, con dos partidos mayoritarios, de los que uno, demostró capacidad para gobernar, sin saber hacer oposición, y el otro, que ha demostrado durante algo más de treinta años, una gran capacidad para hacer oposición, hasta el punto de que gobernando sus mayores éxitos los logra haciendo oposición a la oposición, sin dar una en el clavo, cuando se trata de gobernar.

El día 21 de mayo se publicó Porque sencillamente, #nosoniguales y a la vista del mismo y los comentarios de uno y otro post, dar un punto de vista que reconociendo la realidad existente en el fondo de lo que en todo ello se señala, nos, o quizá pueda ser mejor dicho, me ayude a no equivocarme en este sin nombre en que unos y otros, y todavía mejor dicho, unos mas que otros nos tienen metidos.

Con políticos que para tapar su incompetencia, miran a un pasado que no han conocido los menores de cuarenta años, y que no han sufrido de forma real, los menores de cincuenta, y que en lugar de tratar de sacarnos de la tormenta perfecta en la que nos ha metido su falta de capacidad para dirigir la nave del estado en las singladuras que les ha tocado dirigirla, porque en los últimos 7 años, no hay periodo de 24 horas, en los que hayan hecho algo para impedir que pasemos de una situación de práctico pleno empleo, a alcanzar la cifra de cinco millones de parados.

Con políticos que sabiendo gobernar en minoría, logrando en cuatro años, sacar a un país del mayor nivel de paro que había conocido 19,8% en abril de 1994 y 18,1% en abril de 1996 y que logrando el gobierno de la nación en mayo de 1996, y ser premiados en el año 2000 con una mayoría absoluta para una segunda legislatura, por haber sido capaces de bajar el paro hasta el 11,5%, perdiendo el poder en abril de 2004, pese a reducir ese paro aun más, hasta lograr situarlo en el 10,7%, por no haber sabido administrar esa mayoría absoluta con la que los españoles les premiaron en el año 2000, dejando el gobierno en manos de unos ineptos que en marzo de 2011 han logrado superar la marca de sus antecesores del mismo partido al lograr situarnos en el 20,7% de paro.

Con este gobierno los españoles hemos logrado ser los primeros en algo, y para poder deleitarnos en esa primera posición en algo, puede ser interesante ver los gráficos de paro en Europa cuando se cumple la mitad de la primera legislatura de nuestro actual gobierno http://www.ensilicio.com/2008/11/graficas-los-datos-de-paro-en-europa-dejan-en-evidencia-a-zapatero.html , donde podemos leer, “El paro en España no tiene rival” y a la vista del grafico en el que se representa, continua escribiendo “Que puedo decir… España destaca sin discusión: nuestra tasa de paro está entre las más altas y tienden a subir como un cohete. En contra de lo que parece insinuar el presidente, nuestro paro nada tiene que ver con la media europea (¡de los 27!).”, datos que aparecen el 2 de noviembre del año 2008, año en el que los españoles le hemos premiado con un segundo mandato para gobernarnos, por lograr ese primer puesto en paro, con un incremento de la tasa de paro sobre la media de los 27 de la UE, más Estados Unidos y Japón, poco mayor que el de Irlanda que ocupa una meritoria segunda posición, algo más alejados de Estados Unidos en tercera posición, y muy por encima del Reino Unido en la cuarta, Italia en la quinta, Japón en la sexta y Hungría en la séptima, en la media del incremento de la tasa de paro, se encuentran Francia y Suecia, y por debajo de la media y en este orden, Rumanía, Noruega, Finlandia, Estonia, Portugal, Grecia, Bélgica, Eslovaquia, Croacia, Alemania, Bulgaria, Países Bajos, República Checa, Dinamarca, Polonia y Austria.

Claro está que dado que en 2008 premiamos a nuestro gobierno por ser líder en paro, sería imprudente por parte de éste perder tal liderazgo, no vaya a ser que le destituyamos el año que viene en la nueva convocatoria electoral, así que en 2011 elEconomista, el día 22 de mayo día de elecciones municipales y autonómicas en la mayor parte de nuestras autonosuyas, perdón quise escribir autonomías, ha sido un “lapsus linguae” pensando en los políticos, así que proseguimos, elEconomista nos entusiasma con la siguiente noticia “España mantiene su liderazgo holgado del desempleo en Europa” menos mal que el viento sopla a favor de nuestro gobierno y podremos seguir liderando algo en Europa.

Como nos señala el final del post Porque sencillamente, #nosoniguales “Ya lo advirtieron en su día Jaume Vicens Vives y el francés Pierre Vilar : “el español suele olvidar demasiado deprisa las lecciones del pasado”.” Tan deprisa que más parecen lecciones del presente que del pasado, porque unos y otros no acabamos de aprender ni a nivel político, ni a nivel profesional las lecciones que constantemente nos ofrece la historia y el devenir del día a día de nuestra vida, porque es verdad que no todos son iguales, pero alguien ha sentido necesario crear un Ministerio de Igualdad, y alguien dijo en otro momento no tan lejano, que “todos somos iguales, pero unos más iguales que otros”, y me pregunto, porqué, si tenemos un Ministerio de Igualdad, no trata de que todos los españoles, podamos jubilarnos con siete años de cotización a la seguridad social, o podamos al menos, si ese primer paso hacia la igualdad es económicamente imposible, poder compaginar la jubilación con un trabajo por cuenta propia o ajena, sin perder parte de nuestras jubilaciones, y sin que la sociedad pierda la experiencia de aquellos que hayan podido llegar a la edad de jubilación y puedan seguir siéndole útiles.

¿Porqué ante la existencia de culpas compartidas, cuando algunos españoles piden que un hipotecado pueda liberarse de la deuda contraída, devolviendo al banco las llaves de la vivienda hipotecada, el Presidente de un gobierno que se define como progresista, dice que es imposible hacerlo, porque podrían llevar a la quiebra a esos bancos? Si se equivocó el comprador de la vivienda al aceptar la hipoteca, por un valor mayor de lo que la misma podía valer, igualmente se equivocó el banco al aceptar una valoración por encima del valor real del bien hipotecado, y en lugar de ayudar a los hipotecados a los que su insensata visión de la realidad que le tocaba gestionar, ha llevado al paro y la imposibilidad de seguir haciendo frente a su hipoteca, dejándole de la misma tacada sin trabajo, pan y vivienda, en lugar de ayudar al ciudadano engañado, da millonarias ayudas a quienes han sido cómplices necesarios del engaño y de los causantes de la crisis existente a nivel mundial, y que afecta de forma más extrema a aquellos países que han sido peor gobernados.

¿No hubiese sido más fácil y rentable para el país, que en lugar de dar tan sustanciosas ayudas, como las que se han dado a los bancos y cajas de ahorros, comprarles las viviendas que lastran sus balances, poniéndolas como VPO a disposición del Ministerio de la Vivienda, para ofrecerlas en alquiler, a disposición de aquellos que no puedan acceder a una vivienda en propiedad, en lugar de pretender que este construya nuevas viviendas en un país con más de un millón de stock de viviendas sin vender?

¿Cómo puede un Gobierno que se considera progresista, ser multado por la Comunidad Económica Europea por no haber controlado los bonos de los ejecutivos de una banca que ha necesitado y al parecer necesita ayudas multimillonarias y presenta unos balances con los más altos beneficios de la historia?

¿Cómo puede un Gobierno que se define de izquierdas permitir que se suban los precios de la electricidad bajo la justificación de un déficit tarifario, cuando esas compañías han podido realizar inversiones multimillonarias fuera del país, y presentan año tras año, records de beneficios, pese a los millonarios bonos que como en el caso de los bancos se reparten sus ejecutivos?

¿No sería más justo para los ciudadanos, tener un gobierno del signo que sea, capaz de controlar la gestión de políticos y funcionarios, exigiendo a éstos responsabilidades por la calidad de la gestión que realizan, de forma que en lugar de privatizar las empresas rentables de todos los españoles, se logre hacer a éstas cada vez más rentables, y de las no rentables se despida a los gestores al frente de las mismas, sean funcionarios o contratados, para ser sustituidos por gestores capaces de poner a las mismas en adecuado nivel de rentabilidad?

¿No sería más rentable para los ciudadanos de este país, que se usasen por parte de sus gobernantes los servicios de los funcionarios de carrera para ser asesorados, en lugar de contratar los servicios por vía de libre designación de afines por vía familiar, de amistad o partidaria?

¿No sería más razonable que los políticos cobrasen un sueldo que en ningún caso pudiese ser superior al 150% de lo que declararon en su última declaración de la renta, antes de ser elegidos, de forma que sus ingresos estuviesen en consonancia con su preparación demostrada, y no como consecuencia de su disponibilidad como palmero de los dirigentes de cada partido? Posiblemente ante unos ingresos relacionados con su valía real, ninguno se agarrase con tanta firmeza como lo hacen a los cargos políticos, sean éstos electos o de libre designación.

Este último requisito que significaría una discriminación salarial por motivos de adecuación del electo a su preparación real, estaría justificada por tres hechos objetivos que debían condicionar el acceso a la actividad política, por una parte la posibilidad de que sean elegidos los mejores, por otra que la compensación a éstos del sacrificio que realmente puedan realizar por acceder a un cargo político, este en consonancia con ese sacrificio, y en tercer lugar, porque si la carrera política es una carrera de servicio a la sociedad, nada puede justificar que alguien sea compensado en mayor medida de sus servicios, que normalmente estarán condicionados por su formación y preparación previos.

Sería preciso el despido fulminante de todas aquellas personas que hayan sido contratadas en la administración pública sin los requisitos propios de la contratación pública, si como señala se señala en Crisis Social en España. Inicio de una nueva era? es cierto el párrafo de ese post que dice “Estando como estamos acabamos de conocer esta misma semana que la contratación pública y el gasto público han AUMENTADO!! ¿Que tiene que suceder para que esto cambie?”, pues justo lo señalado al inicio de este párrafo, que sean fulminantemente despedidos quienes no hayan sido contratados de acuerdo a la legalidad vigente y quienes desde cargos políticos o funcionariales lo hayan promovido, y convenientemente sancionados los que desde sus puestos de funcionarios lo hayan consentido.

Como aquellos que están en la Puerta del Sol y en tantas otras ciudades y pueblos de España, soy un INDIGNADO más, que intenta votar en cada momento al que considero menos malo, o más capacitado, porque todavía no he encontrado al que pueda considerar bueno, y ante la disyuntiva de ser gobernado por un presunto honrado que nos lleve a la ruina, o un presunto sinvergüenza que nos pudiese sacar del hoyo, si no hay un hombre honrado y capacitado, preferiría al presunto sinvergüenza, por lo menos puedo esperar que tenga la suficiente sensatez como para no matar la gallina de los huevos de oro, como demuestran ser capaces de hacer los presuntos honrados que nos llevan a la ruina, mi problema es que como Diógenes hacía en Atenas, es posible que necesitemos buscar con un candil encendido los hombres y mujeres honrados que puedan gobernarnos.

Esperemos que este movimiento de indignados sin adscripción política clara, no terminen en manos de algún extremista sea de derechas o izquierdas que no permita que la luz del candil que han encendido en esta sociedad hedonista y consumista, capaz de soportar todo el hedor de las cloacas de la política.

No perdamos la esperanza de que la luz de ese candil pueda permitirnos ver y elegir a los muchos hombres honrados que sin duda hay, y cuya capacidad y honradez puedan quedar sin posibilidad de dar fruto a la sociedad a la que quieren servir, por las presiones de todos los que en lugar de servir, solo piensan en servirse.

Como señala en comentario #18 ToniMartin “No estoy de acuerdo porque creo estamos en una autentica democracia, una estructura parlamentaria basada en el SUFRAGIO UNIVERSAL y en la SOBERANIA NACIONAL, no liderada por un puñado de descontentos sino con la representación de lo que las personas votan.”, o como ingenuamente escribe en #4 PAZ “el viernes aprendí mucho de la juventud congregada en Sol, su herramienta fue únicamente la palabra y su estrategia el respeto y el evitar a toda costa situaciones violentas. Insisto, fue mi personal percepción pero vi a personas que pasan de la indignación al compromiso y ello a mí me emociona. ¿Ingenua? Sí, mucho.”, estamos ante una situación sumamente ambivalente, en la que es necesario que nuestros políticos, se desprendan de ataduras ideológicas y partidistas para pensar en lo que el PUEBLO les demanda.

Si a partir de este momento los políticos no enfocan su actividad a mas de uno de los cambios que esos indignados piden, y que una gran parte de sus votantes están de acuerdo en que se deben realizar, y no empiezan a pensar que la política debe estar al servicio del pueblo, y no para servirse del pueblo, se podrán encontrar con que cuando llegue el momento de acudir a las urnas, si no lo hacen con programas que vayan cumplir en lugar de hacerlo con proclamas de la mala gestión de sus oponentes, sin reconocer sus propios errores, sin cortar la mala hierba que crece en cada uno de sus jardines, expulsando a los más o menos corruptos, ya que no es tan importante la cantidad de corrupción, como la ejemplaridad que el PUEBLO espera de aquellos en los que confía, podrán encontrarse en lugar de con PACÍFICOS INDIGNADOS con DIAS DE LA IRA, que es el paso que puede ir a continuación de la indignación, si no se corrigen las causas que la motivan.

Por el bien de todos, esperemos que los responsables políticos de uno u otro signo, tengan la capacidad de ver, que los tiempos de la manipulación burda, han pasado, que las nuevas tecnologías abren caminos que hace muy pocos años eran insospechables, y que a partir de ya mismo, las cosas tienen que cambiar, que así como es necesario, que uno de nuestros partidos mayoritarios se prepare para gobernar, el otro lo haga para ser oposición, porque en una democracia, la alternancia en el poder es un principio básico de la misma, y no podemos continuar con un partido que solo sabe gobernar en la oposición, y otro que solo sabe ser oposición gobernando, porque si se mantienen así las cosas la Spanish Revolution podría ser el caldo de cultivo de situaciones que sin llegar a lo que ocurre en el norte de Africa, puedan afectar de forma negativa a nuestros intereses turísticos, en cuyo caso podríamos hacer verdad un nuevo cuento de los CUATRO CERDITOS, en el lobo ya se ha comido a tres, el que ostenta la inicial P, el que ostenta la inicial I, y el primero de todos el que ostenta la inicial G, solo queda por ser comido por el lobo el que ostenta la inicial S, mi mayor deseo sería que el cuento pueda quedar inacabado, o al menos se salve de las mandíbulas del lobo el último cerdito.

Hoy 23 de mayo del año 2011, un día después de haberse celebrado las elecciones municipales y de la mayoría de las Comunidades Autónomas, los españoles hemos decidido un nuevo paisaje político, que quiero tener la esperanza de que pueda servir para que quienes todavía gobiernan el país, comiencen a realizar un Master en Gestión, ya que en las actuales circunstancias, su destino más razonable, es convertirse en oposición en menos de un año, y no sería bueno para España y los españoles que en las elecciones legislativas, tuvieran unos resultados parecidos a los actuales, porque ya se ha demostrado en anteriores ocasiones que las mayorías absolutas no son buenas compañeras de gobierno, mientras no se llegue al mismo con algo más de humildad, en cuanto a quienes en este momento celebran la victoria, que el triunfo no se les suba a la cabeza, y despreciando los sentimientos de SUS SEÑORES, EL PUEBLO SOBERANO, comiencen a realizar otro Master en su caso para aprender a hacer OPOSICIÓN, porque si estando en la oposición la indignación del pueblo les ha podido favorecer, no esperen obtener el mismo resultado si alcanzan el gobierno.