Parques temáticos

El proyecto Siam Park sigue adelante pero con refriega política

Inversión de 62 millones de euros en el sur de Gran Canaria

Publicada 04/01/17 -Actualizada 03/07/18 22:58h
El proyecto Siam Park sigue adelante pero con refriega política
  • Los restos arqueológicos encontrados podrían incorporarse al parque temático
  • El Ayuntamiento de San Bartolomé sostiene que estaba a punto de conceder la licencia
  • Asociaciones empresariales piden más coordinación entre las instituciones públicas

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, Antonio Morales (NC), ha asegurado que seguirá adelante la construcción del parque acuático Siam Park previsto en Maspalomas y ha acusado al alcalde de San Bartolomé de Tirajana, Marco Aurelio Pérez (PP), de practicar la "deslealtad municipal". La empresa Loro Parque tiene previsto invertir más de dos millones de euros en la canalización del barranco de El Veril y 60 millones en la construcción de su nuevo parque acuático temático, que sería similar al primer Siam Park que ya opera con éxito en Tenerife.

Morales ha indicado a Efe que le ha sorprendido "muchísimo" la rueda de prensa en la que Marco Aurelio Pérez reprochó al Cabildo haber bloqueado dicha infraestructura turística con un informe que advierte de la presencia de restos arqueológicos prehispánicos en la parcela que va a ocupar el parque, en El Veril.

El presidente insular ha recalcado que "es falso" que el Cabildo vaya a paralizar la inversión prevista en la zona por el grupo Loro Parque y ha subrayado que no entiende que el Consistorio del sur abra ahora este frente "sin motivación alguna", al menos desde el punto de vista "administrativo y de lealtad institucional".

Otra cosa, ha añadido, es que las críticas de Pérez obedezca a algún interés político que desconoce, pero que, a su juicio, no favorece la necesaria "paz social para afrontar futuros retos"

Antonio Morales ha dejado claro que, ante la aparición de un yacimiento arqueológico, las administraciones "no pueden hacer oídos sordos, porque se trata del patrimonio histórico cultural".

El presidente del Cabildo ha explicado que, por ello, se ha abierto un expediente administrativo que sólo solicita información a las partes interesadas, pero "no paraliza en nada el procedimiento", por lo que ha animado al Ayuntamiento a tramitar la licencia.

Desde su punto de vista, ante este hallazgo sólo pueden suceder dos cosas: que sea secundario o poco importante y se cubra; o que, le dé un valor añadido al parque temático y lo haga más atractivo para los ciudadanos que asistan a disfrutar de ese espacio.

"Estaríamos hablando de un yacimiento que se incorporaría un parque temático", lo que "no sería malo para el proyecto", ha precisado, y sólo ocuparía un 2% del terreno asignado.

El Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana tiene pendiente la concesión de la licencia y debe seguir en ese procedimiento y "otorgarla cuanto antes", ha defendido Morales, porque el informe del servicio de Patrimonio Histórico no paraliza el proyecto.

"No se les ha enviado un decreto de paralización, no se les ha dicho que frenen el proyecto ni el procedimiento administrativo. Han montado una rueda de prensa anunciado hechos futuribles que no están en la intención del Cabildo", ha denunciado.

Morales sospecha que estas manifestaciones del alcalde de San Bartolomé de Tirajana están relacionadas con un "cambio de rumbo" del PP y sus relaciones con CC en el Gobierno de Canarias, al que considera que Pérez "se ha apuntado con agresiones al Cabildo".

"Me sorprende muchísimo que se sume a la intención de minar el Cabildo desde CC y PP", porque las relaciones institucionales son buenas y "trabajamos juntos en temas relacionados con el desarrollo del turismo o promocionales, entre otros", ha añadido.

Sobre las acusaciones de Pérez hacia NC, partido al que culpa de haber paralizado el Plan de Modernización y Mejora turística de su municipio, el presidente del Cabildo ha recordado que se detuvo por decisión de los tribunales, porque desde un primer momento Ayuntamiento y Gobierno del Canarias "no hicieron bien los deberes".

Ambas instituciones no justificaron correctamente las medidas económicas al presentar las propuestas, ha explicado, porque el equipo de gobierno del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana "pretendía que todo saliera adelante incumpliendo determinadas normas y esa no es la manera de desarrollar el territorio".

Lo que deben hacer Ayuntamiento y Gobierno de Canarias es, a su juicio, adecuar el planeamiento a la legalidad vigente y presentar las propuestas económicas "como debe ser"

Por su parte, el presidente de la Confederación de Empresarios de Gran Canaria, Agustín Manrique de Lara, ha reiterado su sorpresa por la postura del Ayuntamiento cuando el Cabildo de Gran Canaria "siempre ha apoyado este proyecto como estratégico para la isla".

En su opinión, es una buena noticia ese apoyo firme del Cabildo por lo que ha pedido en nombre del colectivo que representa "más coordinación, dialogo y entendimiento" entre las instituciones para agilizar la licencia.

Cabe recordar que Siam Park de Tenerife ha sido reconocido como el mejor parque acuático de Europa.

Agria disputa

El pasado lunes, el alcalde de San Bartolomé de Tirajana, Marco Aurelio Pérez (PP), acusó al Cabildo de Gran Canaria de paralizar la construcción del Siam Park de Maspalomas con un informe de Patrimonio Histórico que advierte de la presencia de yacimientos arqueológicos y elementos prehispánicos.

Pérez se ha referido en estos términos al nuevo informe medioambiental emitido en diciembre por el Cabildo de Gran Canaria sobre la zona de El Veril donde está prevista la construcción del nuevo parque acuático del grupo Loro Parque.

A juicio del alcalde de San Bartolomé de Tirajana, ese informe supone "una nueva parálisis desde el Cabildo, y concretamente Nueva Canarias, hacia la evolución socioeconómica del municipio y de Gran Canaria".

Los restos encontrados

El informe, que se basa en una visita de los técnicos a la zona realizada el 7 de diciembre, constata el hallazgo de "muebles e inmuebles de naturaleza arqueológica, que en su mayor parte corresponden a elementos de filiación prehispánicos".

Se trata de construcciones de piedras, dos cuevas naturales y notable presencia de restos arqueológicos de fauna malacológica (moluscos), "elementos sumamente frágiles que requieren protección y deben ser incluidos dentro del inventario de yacimientos arqueológicos de Gran Canaria", añade el escrito.

Marco Aurelio Pérez ha cuestionado que este informe de Patrimonio llegue justo cuando el Ayuntamiento iba a otorgar la licencia de construcción y después de 18 meses de espera por diversos informes medioambientales del Consejo Insular de Aguas y Carreteras.

En este sentido, ha asegurado que el presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo (CC), aún no tiene constancia de este informe, pero encargará una nueva inspección sobre el terreno.

Por otra parte, Pérez ha señalado "la casualidad" de que se han hecho dos estudios mediambientales recientes en la misma zona para el Plan de Mejora y Modernización (PMM) y el proyecto del tren, encargado por el propio Cabildo de Gran Canaria, "sin que antes se produjera hallazgo alguno".

En su opinión, con este nuevo "boicot del gobierno de la isla a las inversiones" se constata que "el enemigo de Gran Canaria se encuentra en Gran Canaria".

Por ello, Pérez ha exigido al presidente del Cabildo, Antonio Morales, del NC, "que recapacite o piense seriamente en dimitir".

Apoyo de la Confederación Canaria de Empresarios

En la rueda de prensa del equipo de gobierno de San Bartolomé de Tirajana, que tuvo lugar en las oficinas municipales de San Fernando, estuvo presente el presidente de la Confederación Canaria de Empresarios, Agustín Manrique de Lara, quien ha lamentado, en declaraciones a Efe, que estas actuaciones frenen las inversiones cuando "no consiguen proteger el patrimonio histórico".

El parque temático es un proyecto "absolutamente estratégico" para la oferta alojativa de la isla que permitiría competir con el resto de las islas, el Caribe e incluso el arco mediterráneo, ha apuntado.

En este sentido, "frenar proyectos como este es incongruente" en estos momento en los que se reclaman más fondos del Fondo de Desarrollo de Canarias (Fdcan), ha destacado Manrique de Lara.

El presidente de la patronal ha hecho un llamamiento para que todas las instituciones analicen la manera de agilizar estas inversiones, cuya paralización frustra, a su juicio, las expectativas de los complejos alojativos que han mejorado su oferta en la zonas turísticas de San Agustín y Playa del Inglés.

Ver también el artículo de análisis ¿Se arriesga Gran Canaria a dejar pasar una oportunidad histórica?

Para comentar, así como para ver ciertos contenidos de Hosteltur, inicia sesión o crea tu cuenta

Inicia sesión
Comentarios 0

Esta noticia no tiene comentarios.