La agencia será responsable solidaria si un cliente no paga la tasa catalana en el hotel

ACAV rechaza la responsabilidad solidaria de las agencias de viajes en el reglamento de aplicación de la tasa turística que entrará en vigor en Cataluña el 1 de noviembre, tal y como adelantaba este diario en ‘Cataluña dispondrá de 50 M € para promoción gracias a la tasa turística’.

Según señala la asociación, el reglamento indica que las agencias deberán asumir las deudas tributarias correspondientes a las cuotas de los contribuyentes que no hagan efectivo el pago de la tasa en su alojamiento, “lo que deja a las agencias en una situación de indefensión ante la reclamación de este pago”, indica ACAV.

Receptivas y emisoras

En este sentido, la gerente de ACAV, Catiana Tur, añade a este diario que “en caso de que un cliente no pague la tasa en un hotel de Cataluña, la responsable solidaria, y quien tendrá que pagarla, será la agencia receptiva catalana que haya intermediado, o la agencia emisora de la Comunidad Autónoma donde haya comprado el cliente, si ha contratado directamente con el hotel.”

Se trata de un impuesto que se devenga con el inicio de la estancia y se paga una vez ésta ha finalizado, escapándose del control de la agencia de viajes el hecho de que la tasa sea efectivamente pagada por el contribuyente, que cabe recordar que es la persona que realiza la estancia, al establecimiento de alojamiento.

Las agencias, responsables pero no beneficiarias

“Además, pese a que por ley las agencias estarán obligas a ser responsables solidarias, por otro lado el proyecto del reglamento que regulará el Fondo de Promoción del Turismo que gestionará y decidirá el destino de los fondos recaudados con este impuesto, no incluye en la gestión de este fondo a las propias agencias, cuando deberían ser uno de los actores implicados”, asegura ACAV.

La asociación sí que valora positivamente que finalmente ya esté incluido el IVA en el importe de la tasa, ya que hace unos días se informó al sector que gravaría la tasa con IVA cuando hasta ese momento no se había tenido en cuenta, “hecho que denota una cierta improvisación en la aprobación y aplicación de este impuesto”, concluye ACAV.